目的:探讨早产儿限制性输血与非限制性输血策略对早产儿输血情况及一系列临床指标恢复的影响,为早产儿输血策略提供一定的临床依据。方法:根据2008年美国早产儿输血指南,回顾性分析进行输血的胎龄<37周的早产儿171例,分为限制性输血组(A组)78例和非限制性输血组(B组)93例,根据胎龄又分为胎龄<34周和≥34周,比较2组早产儿在输血总量、输血次数、首次输血日龄、体质量恢复、喂养情况、脱离氧气时间、达出院标准时间、早产儿脑损伤(脑白质软化/颅内出血)发生率等方面的差异。结果:胎龄<34周,A组输血次数少于B组(P<0.01),首次输血日龄、脱氧时间、恢复出生体质量所用时间和脑损伤发生率均为A组高于B组(P<0.05~P<0.01);胎龄≥34周,首次输血日龄和奶量达足量(150 mL/kg)时间A组均高于B组(P<0.01和P<0.05);达完全经口喂养时间和住院时间在胎龄<34周和胎龄≥34周早产儿均为A组长于B组(P<0.05~P<0.01),输血总量A组与B组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:相较于限制性输血,非限制性输血策略不增加输血总量,可能更有利于早产儿的临床恢复,有利于缩短早产儿住院时间、促进喂养及进体质量增长、缩短用氧时间、减少早产儿脑损伤的发生。

安徽省自然科学基金青年项目(1608085QH188);

输血; 贫血; 早产儿;

10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2019.07.011

R722.6;R457.1

39885-8895127K
在线咨询 用户反馈