空心钉锁定钢板与加压空心螺钉治疗青壮年股骨颈骨折对比研究

目的:比较空心钉锁定钢板和加压空心螺钉治疗股骨颈骨折临床效果。方法:选择64例股骨颈骨折病人,随机分为空心钉锁定钢板组(甲组)与空心螺钉组(乙组),按照Garden标准分类,记录受伤至手术时间、手术时间、出血量、住院时间、骨折愈合时间、并发症情况,并进行统计学分析。结果:2组性别、年龄、受伤至手术时间、住院时间、切开复位、手术时间、骨折愈合时间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。甲组病人手术出血量、术后12个月Harris评分均明显高于乙组(P<0.01)。甲组术后松动、切出、退钉及总并发症发生率均低于乙组(P<0.05和P<0.01)。结论:在股骨颈骨折手术治疗中,相对于加压空心螺钉,股骨近端空心钉锁定钢板具有术后并发症低、髋关节功能恢复较好优点。

安徽省卫生计生委科研计划项目(2016QK047);

股骨颈骨折; 空心钉锁定钢板; 空心钉;

10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2019.07.014

R687.3

2900-902+9074614K
在线咨询 用户反馈