目的通过比较驻守不同海拔汽车兵注意力的差异,探讨高海拔组汽车兵注意力受损的主要影响因素,为客观评价高原汽车兵的注意力提供实证依据。方法以高海拔(2 900 m)的196名汽车兵和中海拔(2 200 m)的190名汽车兵为研究对象,同时选取低海拔(100 m以下)192名汽车兵为对照组,采用华东师范大学科教仪器厂生产的注意集中测量仪(EP701C)、注意分配测量仪(EP708A)评估个体注意力。应用χ2检验、方差分析、LSD-t检验、非参数检验等统计学方法进行数据分析。结果参与本次问卷调查和心理测量的汽车兵共600名,收回符合要求的测量表578份,有效回收率为96.33%,其中高海拔组196名、中海拔组190名、对照组192名。对3种声音选择反应测量中,高海拔组汽车兵对声音反应正确次数少于中海拔组(P <0.01)和对照组(P <0.01);高海拔组选择声反应时长于中海拔组(P <0.05)和对照组(P <0.01),且中海拔组选择声反应时也长于对照组(P <0.05)。注意力分配测量中,高海拔组、中海拔组注意声音正确次数均少于对照组(P <0.01,P <0.05);高海拔组注意声反应时长于中海拔组(P <0.05)和对照组(P <0.01),且中海拔组注意声反应时也长于对照组(P <0.05);高海拔组注意光反应时长于中海拔组(P <0.05)和对照组(P <0.01),且中海拔组注意光反应时也长于对照组(P <0.05)。注意集中能力测量中,高海拔组在轨时间长于对照组(P <0.01),脱靶次数在3组之间差异无统计学意义(P>0.05)。结论高原环境对汽车兵选择反应时、注意分配能力均有不利影响,且表现为海拔越高受损越严重;但长期的高原环境汽车驾驶训练可促进高原汽车兵的注意集中能力。

全军“十二五”重大项目(AWS11J003); 第二军医大学军事医学专项课题(2014JS07)~~;

海拔; 汽车兵; 注意力; 影响因素;

10.16781/j.0258-879x.2019.06.0693

R821

27693-6997952K
在线咨询 用户反馈