文献知网节
  • 记笔记
摘要:本文提出,全球经济受到"指挥与控制"的观点缺乏有信服力的经验实证,是因为它受到新马克思主义迷思的影响。首先,全球经济被假定具有"战略性场所"的主要城市"指挥与控制",从而实现服从于"高度集中的指挥",这一观点可以追溯到新马克思主义的几位思潮者。他们论述了全球经济的根源,并且提出了"这一命题缺乏实证是先行者将资本结构化的结果",从而提出了"全球经济是服从于掌控且可通过远程协调"的假设。其次,泰勒的"连锁世界城市网络"模型被证明是谬误的:全球经济服从于指挥与控制是一种自相矛盾的结构主义观点,其缺乏可信的论据来支持"指挥中心"的存在。最后,本文通过将相关假设与金融社会学中的人类学研究对照,提出从社会-技术集合体和多样体的角度来理解城市,从而超越全球经济服从于"指挥与控制"等一系列毫无现实依据的假定。
  • DOI:

    10.15944/j.cnki.33-1010/d.2018.02.012

  • 专辑:

    政治军事与法律; 经济与管理

  • 专题:

    宏观经济管理与可持续发展; 经济体制改革

  • 分类号:

    F113;F299.1

  • 手机阅读
    即刻使用手机阅读
    第一步

    扫描二维码下载

    "移动知网-全球学术快报"客户端

    第二步

    打开“全球学术快报”

    点击首页左上角的扫描图标

    第三步

    扫描二维码

    手机同步阅读本篇文献

  • HTML阅读
  • CAJ下载
  • PDF下载

下载手机APP用APP扫此码同步阅读该篇文章

下载:189 页码:93-103 页数:11 大小:184K

相关推荐
  • 相似文献
  • 读者推荐
  • 相关基金文献
  • 关联作者
  • 相关视频